Адвокат

no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)

---

Я по национальности русский. Говорю на русском языке. Нигде и никогда не чувствовал никаких притеснений из-за того, что я русский.
Даже в суды Украины подаю исковые заявления и различные жалобы от имени своих клиентов на русском языке. Относится это и к Верховному Суду Украины. Все рассматривается. А уголовное судопроизводство в Харькове почти полностью ведется на русском языке.
Мои интересы, как интересы русского, в Украине никто и нигде не игнорирует. Несколько раз был во Львовской, Ивано-Франковской, Закарпатской и в некоторых других областях западной Украины. Всегда и везде говорил на русском языке. Отношение местных жителей ко мне было пречудесным. Многие в беседе со мной переходили на русский язык, а я наоборот просил их говорить по-украински, т.к. мне хотелось услышать их речь, услышать их акцент, узнать больше и получить больше впечатлений - ведь в Харькове русский я слышу постоянно.
Уважаемый ТС! Не расписывайтесь за "русское население" и его интересы. Вам никто не давал таких полномочий.

---

Абсолютно согласен.

Gost, снимите розовые очки. Эти "перлы" законодательства могут больно ударить лично по Вам и другим участникам, даже если Вы никакого отношения не имеете к организации мероприятия.

---

+1
IOleg, поскольку интересующая Вас правовая норма размещена в Кодексе Украины об административных правонарушениях в Главе 10 "Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і з'вязку" и является частью статьи 122 указанного кодекса, которая называется "Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху", то и термин "транспортний засіб" в указанной правовой норме применяется в том же смысле, в каком он применяется в Правилах дорожного движения Украины.
По ППД Украины велосипед является транспортным средством, о чем совершенно верно в своем посте уже сказал Winterrr85.
Поэтому при желании и определенных условиях к велосипедистам могут применить 122-ю.
В названии темы "авто - мото - вел" употребил в связи с тем, что законы, в том числе и заинтересовавшая Вас правовая норма, относятся не только к велосипедистам, но и к мотопокатушечникам, автомобилистам, и прочим, и прочим, и прочим.
Кроме того, я в теме никого не ограничиваю обсуждением только правовых норм, которые указаны в стартовом посте. На этот счет в старпосте есть мое пояснение после цитирования выдержек из закона.

P.S. Если рассматривать термин "транспортний засіб" в контексте русских народных сказок, то им есть метла, ступа, ковер-самолет и сапоги-скороходы

---

timonenok, супер Нарушает ПДД пешеход - дави его, велосипедист! Нарушает ПДД велосипедист - дави его, водитель автомобиля! Тtimonenok, подарите мне танк и две цистерны солярки, и я быстренько сделаю Харьков и его окрестности Эвропой, но боюсь, Вы этого сами не увидите, если водите автомобиль
Р.S. В силу новых изменений в законодательстве поясняю, что мой пост не есть проявлением экстремизма, призывам к насильственному свержению государственной власти, уничтожению территориальной целостности и независимости неньки и т.д. и т.п. Это просто шютка юмора. Когда-то сажали и шютников...

---

МишаО, одна тема на актуальные вопросы уже была, к сожалению не видел и не читал!, но авторам респект!
К полностью откровенным комментариям не прибегаю, бо посчитаешь политикой, на которую на форуме табу!
Хочу лишь сказать, что цель того или иного действия правоохранительными органами и судами в нашей стране определяется очень легко. И если они решат (назначат), что велошлем ты одел, чтобы тебя не узнали в лесопарке, когда ты будешь протестовать против вырубки деревьев, то тебе прийдется очень долго, нудно, а самое главное - безушпешно доказывать, что велошлем ты одел для защиты жизни и здоровья во время движения на велосипеде.
Это же в полной мере относится и к вопросам создания препятствий для дорожного движения во время велопокатушек, мотопокатушек и т.д. и т.п.
А как Вам еще один перл наших законодателей о заочном судопроизводстве?!!! Идет к тому, что приговорчик получишь по почте, и даже никому до этого не успеешь объяснить, какая у тебя была мета.